建筑师DavidChipperfield抨击了英国媒体报道建筑的方式，并指责记者破坏了建筑行业。

今天在接受Dezeen采访时，这位英国建筑师声称，一些报纸和行业出版物“痴迷于”把建筑物的小问题当作重大挫折。

“不幸的是盎格鲁-撒克逊的媒体，”他说。“这是为了成为头条新闻。不幸的是，我们在这方面领先于世界。“

他补充说，耸人听闻的报道“在专业和社会之间制造了更大的裂痕”，并助长了政府对建筑的怀疑。

Chipperfield指出，最近有报道称，米兰的Cittàdelle文化(文化之城)项目的地板出现了问题，而他在斯德哥尔摩的诺贝尔中心遭到反对，这些都是误报的例子。

他提到了“独立报”昨天的一篇报道，其中称他提议的斯德哥尔摩诺贝尔中心“可能被取消”。

Chipperfield说，这个故事是基于对该项目的批评，该项目是正常磋商过程的一部分。

西特尔文化Oskar Da Riz摄影

“独立报”的标题令人震惊，“他说。“‘诺贝尔奖中心可能会因为一封信而报废’？我的意思是，这只是在咨询过程中发出的一封信，在这个过程中，每个城市的机构都被鼓励写他们的意见。这是民主。一封信并不意味着一栋大楼不会发生。“

Chipperfield说他在斯德哥尔摩的客户被这个故事迷惑了，这个故事被其他刊物收录了。

他说：“斯德哥尔摩的人们一直在打电话给我们，说‘为什么英国媒体如此痴迷于这个？’”“他们很惊讶。他们不把它看作是一个故事。“

齐波菲尔上周在“独立报”上还批评了另一份报告，称他在本月晚些时候在米兰开幕的Cittàdelle文化的地板问题上“撞上了屋顶”。

“我在米兰参加了一次新闻发布会，意大利媒体对我进行了公正的报道，我的表现非常好，”他说。“在英国媒体上，他们试图证明我的薪水过高，而且发脾气了。”

他补充道：“我没有发脾气，也没有放弃这个项目。然而，英国媒体对此并不感兴趣。现在有一些片段说我很难，我发了脾气。这是相当令人震惊的，问题是你不能把它移除。“

诺贝尔中心提案

然而，这位建筑师赞扬了Dezeen对这个故事的报道，说：“我称赞Dezeen，因为你做了一件更大的事情。你显然收到了我的新闻声明副本，你给了我们更公平的新闻报道。“

61岁的Chipperfield是英国最成功的建筑师之一，并获得了RIBA Stirling奖和皇家金奖，这是英国建筑界的两个最高荣誉。

然而，他的大部分工作都是在海外进行的。去年，他告诉Dezeen，“英国是一个不容易做建筑的地方”。

他今天在讲话中说，英国媒体的态度破坏了建筑与公众和政治家的关系。

他说：“你能明白为什么我们的尊重太少了。”它只是推动了行业和社会之间的一个更大的楔形。它给像“前教育部长和建筑批评家”这样的人Michael Gove提供了对建筑师进行攻击的理由。

更多报道是艾米·弗赖尔森(Amy Frearson)。

阅读更多建筑大卫·奇普菲尔新闻