新闻：伦敦各设计机构的主要人物警告称，新的移民规定可能会给伦敦带来一场“灾难”。新的移民规定会让国际学生在毕业后更难留在英国。

Kieran Long，V级高级馆长

设计博物馆馆长德扬·苏季奇说：“伦敦的成功确实是建立在拥有150年的艺术学校的基础上的。他们已经有点工业化，变得太大了，政府也对允许学生毕业后留下感到好奇。我们需要成为一个开放的城市，这就是伦敦一直以来的样子。“

上个月，英国政府宣布修改移民规定，在现有的基于分数的障碍上增加“真实性”面试，学生们必须明确，如果他们希望在课程结束后延长留在英国的假期。

新规定还规定，在申请人不会说英语的情况下，有权拒绝学生签证延期申请。

“这对伦敦来说将是一场灾难，”皇家艺术学院名誉教授奈杰尔·科茨(Nigel Coates)表示赞同。“对于有创造力的人来说，伦敦是世界上最有吸引力的城市，部分原因在于它的学校。但是，政府，像往常一样困惑，似乎在向自己---和我们---开枪。“

建筑协会的校长萨迪·摩根(Sadie Morgan)说：“这对AA学生来说非常非常困难。”“它们给英国经济带来了巨大的回报。这真的是个大问题。这是对英国政府的损害和短视。他们希望在移民问题上采取积极措施，但这对像我们这样的学校造成了巨大的损害。“

建筑公司可以代表他们想雇用的海外毕业生申请签证，但摩根说，这是一个“复杂而昂贵”的过程。

Sudjic补充道：“伦敦在吸引真正聪明、有天赋的年轻设计师方面是一个非常成功的地方。他们来到这里学习，他们中的许多人在这里建立了一个实践，不一定是以这里的客户为基础，而是基于世界各地的客户。伦敦是一个很好的地方，但它不能自满，它必须做的一件事就是继续吸引聪明人和新人，让他们留下来。“

伦敦设计节副主任马克斯·弗雷泽(Max Fraser)说：“伦敦是欢迎、进取和充满机遇的。”“它的多元文化主义是它最大的卖点之一。我们希望留住最优秀的人才，而新的签证限制也不利于这一点。“

据了解，伦敦市长鲍里斯·约翰逊(BorisJohnson)也对这些机构表示担忧，并于今年夏天与伦敦主要艺术学校举行了一次会议，讨论这一然而，市长对国家移民政策没有影响力。英国保守党政府出台这些规定是为了安抚后座议员，后者要求在移民问题上采取更强硬的立场。

Dezeen上月在伦敦设计节上与设计界的主要人物交谈，了解他们对伦敦作为设计中心的地位以及其目前作为创意中心的优势的原因的看法。伦敦艺术学校的卓越地位和对移民的开放，是伦敦成为世界领先的国际设计中心之一的最常被引用的原因。

基兰·朗说：“我认为伦敦一直是一个对新事物和人们到达伦敦的人非常宽容的地方。”“我们知道这个城市是以移民为基础的，已经在这里的人们容忍他们了，我们对此感到很舒服。”在设计和建筑方面，我们有一些世界上最伟大的学校，很多人来这里学习。“

他补充道：“我认为这是有威胁的，我们当然应该尽可能地保持伦敦的开放，任何关于关闭伦敦的政治议程，对我来说，都是对伦敦真正意义上的诅咒。”

Sudjic说：“伦敦是一个很好的地方，但它不能自满，它必须做的事情之一就是继续吸引聪明人和新人，让他们留下来。”

英国皇家艺术学院(Royal College Of Art)建筑学院院长亚历克斯·德·里耶克(Alex De Rijke)补充称，资金削减和海外学校声誉的提升给伦敦带来了新的威胁。“不可避免的是，你会培养出许多建筑师，他们会留下来一段时间，然后去打造自己的事业，而在未来，随着世界各地的新兴经济体不可避免地接管文化生产，情况可能就不会是这样了。”因此，我认为，这不一定是教育影响力的减弱，但更多的是人才的散居。“

“由于世界各地的其他大学为全球学生群体提供了惊人的机会，越来越难以提供附加值，”摩根同意。“附加值在于能够留在英国工作，因为你在英国的实践中获得了巨大的荣誉。”

意大利领先家具品牌莫洛索(Moroso)的创意总监帕特里齐亚·莫洛索(Patrizia Moroso)在节日期间接受德泽恩采访时，赞扬了伦敦对海外学生的开放态度，并将其与意大利的情况进行了对比。她表示，在意大利，学校投资不足正导致其创意产业的崩溃。

她说：“(意大利)的学校正在崩溃。”“当我看到我们的大学和设计学校时，它们并不是世界上最好的，不幸的是它们并不那么重要。如果你不重视学习，那就不是马上，而是十年后，你就失去了一代物质文化。“

上个月，伦敦市长提出了一个新的“伦敦签证”，允许特殊的创新人才绕过漫长的新签证申请制度，在伦敦设立业务。他对英国《金融时报》（英镑）表示：“这对硅谷精英或北京时尚人士来说是一个明确的信息，伦敦是他们发展创意、建立新企业、成为全球人才中心的一部分。”

阅读更多设计伦敦迪安苏迪奇英国奈吉尔科茨英国教育新闻马克斯弗雷泽基兰长亚历克斯德里克设计和教育