照片(彼得·本内特)

项目：穿孔的房屋建筑师：Kud//Kavellaris城市设计地点：Brunswick-维多利亚竣工日期：2008年客户：Kud

照片(彼得·本内特)

斯蒂芬妮·纳哈斯的嘉宾贡献

Kavellaris城市设计(KUD)是一种建筑实践，总部设在澳大利亚墨尔本，对建筑作为一种知识和哲学建筑感兴趣。库德是建立在思想的物化和翻译成一种建筑语言-对库德来说，这是一个关键的对话，城市主义是在其中构建。他们的穿孔屋也不例外，库德的参与哲学也不例外。在2009届友邦协会住宅建筑奖决赛中，穿孔屋于2008完工，并被证明是在环境中进行关键对话的平台。库德将该项目描述为“对我们的文化态度以及我们如何确定这些态度、我们认为什么具有遗产意义以及如何以批判和当代的方式叙述这些思想的批判”。

照片(彼得·本内特)

这所房子位于一排单面维多利亚式露台和一座双正面爱德华式住宅之间。库德的策略是，揭示这种住宅的需求和吸引力与浪漫化的怀旧情结有着更强的联系，而非良好的设计。为了打破决定邻里特色的装饰外观，这座穿孔的房屋旨在重新界定界限，特别是通过太阳能定向实现环境的可持续性。

照片：彼得·本奈茨“那个可怕的屏幕”对面的邻居“我爱它！”“走过的夫妇”--这比我对“库德”的一些回应要好--谁在乎？--一对走过的夫妇。

Kavellaris城市设计的附加文本：对我们来说，这个项目是一个平台，可以在我们的建筑环境中建立起一个关键的对话；提出问题，也可以找到解决办法。该项目是对我们的文化态度以及我们如何确定这些态度、我们认为什么具有遗产意义以及如何以批判和当代的方式叙述这些思想的批判。象征主义和观念是否比建筑后果更重要？我们质疑这样的观点，即小的内城街区无法应对复杂的背景限制，例如定向、可持续性、城市规划控制和遗产限制。我们没有与这些所谓的“约束”进行谈判，而是将它们作为设计过程和讨论中的可能性和探索领域。这个曾经空置的场地坐落在一排单一的维多利亚式露台的东面书尾和一座爱德华式双层风雨屋之间。我们的战略是我们正在进行的研究的一部分，以批判和回应露台类型。我们得出的结论是，这种住宅模式的需求和吸引力与浪漫化的怀旧感有着更强的联系，而不是与良好的设计有更强的联系，其重点在于装饰外观的象征意义，它决定了“邻里性格”，而不是回应它。所以…

照片(彼得·本内特)

我们的策略是打破露台房屋的要素，批判，并形成回应这些要素。特别是，露台屋无法解决太阳能方向问题；不良的线性规划，不断以可预测、重复和有限的规划改造，以实现活跃的宜居空间与外部私人开放空间之间的某种联系，以及室内缺乏自然光线和通风。调查的主要领域是象征和装饰、公共和私人领域和重新界定其边界、环境可持续性，特别是太阳能方向，以及计划的规划。建筑形式本质上是一个城市填充在一个非常小的5.5x14.4米的信封内。穿孔的房子是我们的建议，建立一种替代的语言，我们的文化态度，我们的关键问题的特性和遗产。我们有兴趣保留露台的“想法”和“象征意义”，但把这个手势提升到一个讽刺甚至讽刺的水平，以引起公众辩论。具有讽刺意味的是，只有在没有物质的情况下，通过穿孔，而不是通过露台屋的物理复制，才是露台屋的象征。

照片(彼得·本内特)

我们希望这房子不仅仅是一个门面。不仅仅是一条信息或一张图片粘在建筑物上。我们的建筑不是一幅城市画布，用来纪念文丘里的“装饰小屋”。相反，外部外观也可以在内部体验，因为它是一个多功能的装置，它不断地将建筑物从实心转变为虚空，从私人到公共，从不透明到半透明。白天，建筑很重，反光很强，但到了晚上，却变成了一个柔软、半透明、透光的灯箱。可操作的墙壁，或者没有立面，使我们能够批判房屋是静态的。使用可操作的墙壁，门，窗帘和玻璃墙，使居住者能够控制经验和环境。这种对空间的建筑操作使得内部和外部以及公共和私人领域之间的界限变得模糊。被操纵的空间与周围环境的舒适性和语境重叠和借用。该方案将传统的露台方案与一楼活跃的生活区倒置到北面的露台上，从而产生了向南的主要向北方向。穿孔的房子包括被动的可持续干预，如北方的玻璃双折叠门和百叶窗交叉通风作为主要的冷却手段。此外，还包括太阳能热水和五星级卫生装置.由于童年般的壁画让人想起了过去的时代，北面的露台重新定义了“澳大利亚”后院，并形成了对家庭单位不断变化的人口结构的评论，并最终形成了对市中心住宅类型的评论。