是“改造”还是“新建”？

项目位于北京帽儿胡同，现状为一座五开间的条形通长，坡屋顶的南北大屋，以及一个与之同样长度，但宽度为 3 米出头的狭长院。设计团队通过置入一个盒体元素，为原有建筑带来全新的三个空间：下沉空间，大空间，屋面空间。从功能和利益上来看，扩大了原有房间的功能和使用的丰富性，带来务实的好处和效益。

© 刑睿

构成类型研究 © 谢凯

© 刑睿

从空间感受上来看，原有的单一空间体验被转化为三个空间的体验，分别和原有场所发生关系：下沉空间和原有庭院的对话关系；大空间和原有木构架的对话关系；屋顶空间和原有屋面的对话关系。与此同时，它们又被整合成一个整体，彼此又相互联系不被割裂。设计团队将原有窄条形空间改形为方形空间，从而创造了一个灵活的大空间，为原空间重新赋予功能和流线，可住居，可展陈，可工作。

© 刑睿

立体的台院

因借之力，利用邻家的坡屋面，结合新建的半升高的平台，甚至可以重构一个向天空舒缓伸展的风景，台院被天空浸润，两处斜屋面，是风景流入屋舍的通道；而半下沉的地板，向地面借取空间，看着对向斑驳的墙体，可以得到静谧感人的私密风景。通过下沉和抬起创造错层的立体空间和动线，将室内外的光线和风景进行二次转换，一个简单的二元内外关系可以转化为多个既大又小的多维度关系。

© 谢凯

© 刑睿

© 刑睿

© 刑睿

© 刑睿

结构的样式？

自重仅 1.9 吨的大钢桁架是这样的一种类型：它跟木构屋架体系根本上，是脱离的；它跟地面的关系微乎其微。但它又确确实实形成了围合，限定了一种既围合又漂浮的空间。即便是未来，拆除后也可恢复原貌。它的一端被拉杆锚固，另一端依以中间的立柱为支点，向对面悬挑，承托一块约 6 吨的楼板，形成“扁担桁架”。

© 韩晔

© 刑睿

© 刑睿

将其置入一个几十平米的小空间之中，尺度感开始游离，小空间与大桁架之间的尺度张力，加之新钢构和旧木构之间的材料张力，就会把熟悉的东西恢复到陌生，与此同时，新旧秩序开始平等和解。

© 刑睿

© 刑睿

新的空间体验随着新的空间样式的产生而出现。设计团队让结构成为空间的主角，新的悬浮的钢结构体系和旧有木构体系在结构上是脱离的，在意义上既显性又隐性。

© 刑睿

© 刑睿

© 刑睿

零度的温暖

新介入的材料使用了本色的金属，半透的聚碳酸酯硬塑料以及抹灰砂浆。它们在有温度的木构体系之中，通过彼此获得了物体性。扁担宅在改造前，室内和室外是可以一眼望去能看穿的。可以想象其中的日常生活也是乏味的；改造后这种既熟悉又陌生的感觉，也许可以建造一个主观抽象但具备真实感的房子。

© 刑睿

© 刑睿

总平面图 © 韩晔

一层平面图 © 韩晔

屋顶平面图 © 韩晔

剖面图 © 韩晔

剖面图 © 韩晔

构造图 © 谢凯

构造图 © 谢凯

动线视线分析 © 谢凯

结构分析 © LAVA Structural Engineers