最新消息：建筑评论家罗文·摩尔(Rowan Moore)将伦佐·皮亚诺(Renzo Piano)的“碎片摩天大楼”(Shard摩天大楼)称为“严重的规划失败”，并将有关奥运会将在伦敦东部重建的说法称为“

“观察家报”的建筑评论家摩尔表示，花费120亿英镑举办2012伦敦奥运会，已经引起了“很大的轰动”，但他批评奥运会的组织者声称，奥运会会让东伦敦重新焕发生机，从而证明这一成本是合理的。

“与奥运会的交易应该是非常简单的，”摩尔(上图)在昨天的一次采访中对Dezeen说。“这是一场非常令人惊异的盛会，如果进展顺利，就会给主办国带来巨大的轰动，就像伦敦奥运会那样，你必须为此支付120亿英镑，或者不管实际成本是多少。”这几乎是它的开始和结束。如果你想要重建伦敦东部，就会有比举办奥运会要容易得多的方法，而且要便宜得多。“

他补充说：“但是那些宣传奥运会的人很难承认这一点。他们说这是关于再生的，是关于促进体育遗产的，是关于促进商业的，是关于可持续的。所有这些都是绝对的胡说八道。“

摩尔，前建筑基金会主任和蓝图杂志的编辑，发表这些声明是为了配合他的新书“为什么我们建造”(下文)的出版，这是他对Dezeen进行广泛采访的一部分。这本书探讨了推动建筑创作的力量--包括希望、权力、金钱和性。

摩尔补充说：“在奥运会现场，他们将建造大约1.2万套房屋，我认为他们将创造出类似数量的工作岗位。”“如果你真的说你必须举办奥运会，才能达到伦敦东部一个中等规模的集镇，那就太蠢了。”这并不是你要再生的东西。“

根据伦敦遗产发展公司(London Legacy Development Corporation)制定的计划，在未来20年里，将在奥林匹克公园的遗址上建造1.1万多套住宅，首个新开发项目将由运动员村的公寓改造而成。

摩尔补充道：“我认为他们做得比以前的大多数奥运会都要好，但是接下来会发生什么，还不得而知。”这可能是一个很好的模式，如何改善地区。我是说，斯特拉特福的人说这让他们为这个地方感到骄傲，所以这太好了。最大的问题是，我们是否会让通常的房屋建筑商搬进来，做他们的日常产品，并在本质上创造私人领地。“

摩尔还讨论了在今年7月在伦敦桥站上方打开的意大利建筑师伦佐钢琴的300米高摩天大楼（上文）。

摩尔说：“它对周围环境的贡献非常小。”“你可以离碎片十英尺远，如果你看着它，你就不会知道它在那里。”

“Shard显然是一个图标，它很明显是过去10年的产物，因为它是由一位著名的建筑师设计的，它是一个引人注目的形状，它是由卡塔尔的资金资助的，它是由伦敦的一种规划文化促成的，这种文化非常有利于开发人员，很大程度上是为了吸引投资。”

摩尔批评了塔楼无法与周围地区互动或受益的方式。“这有点令人吃惊，也是一次严重的规划失败，你可以把这么多的投资投入到一个地方，而不是对整个地方的未来有一个积极的想法。”

在今年早些时候Dezeen与Renzo Piano发表的一篇采访中，这位建筑师声称碎片被设计成“相当温和”。“我不认为傲慢会成为这座建筑的一个特征，”Piano说。“我认为它的存在将是相当微妙的。尖锐但微妙。“

尽管它失败了，摩尔承认摩天大楼已经成为了天际线的一个受欢迎的补充。
他说：“背后的原则都是错误的，但它捕捉了人们的想象力，它已经成为伦敦精神家具的一部分，我认为是积极的。”

“碎片也证明了这些东西将永远存在--我们总是会有碎片，总是会有哈利法塔，总是会有克莱斯勒的大楼，所以总会有大笔的钱，而且总是会建造大的建筑物。”

你可以在上个月出版的故事中读到摩尔新书“为什么我们建造”的摘录。这个故事还包含了一场赢得这本书的比赛的细节，该书将于明天结束。一部电影和对摩尔的采访记录很快就会面世。

摩尔告诉Dezeen，这本书探讨了“建筑与人类情感和欲望之间的相互作用”，以及建筑师无法理解人们是如何真正居住在建筑物中的问题，并提请人们注意那些认为“允许人们完成建筑故事”的建筑师，比如巴西现代主义者莉娜·波·巴迪(Lina Bo Bardi)。

Dezeen对碎片的报道包括对Renzo Piano的采访和一部关于该建筑建筑的电影。

我们2012伦敦奥运会的报道包括奥林匹克建筑，托马斯·海瑟威克的奥运圣杯，残奥会设计的报道，以及我们自己为最受喜爱的奥林匹克设计而设计的奖牌。

阅读更多建筑访谈新闻罗文摩尔伦敦2012奥运会奥运会和残奥会