里斯本建筑三人展：继预算削减、抵制和不温不火的评论之后，里斯本建筑三人展策展人碧翠丝·加利利为上周在葡萄牙首都开幕的活动辩护，并解释了为什么她认为建筑展览不一定总是关于建筑的(采访)。

加利利对Dezeen说：“建筑展览不涉及建筑的真实体验；它们涉及建筑的设计和概念。展览是可以被占据的地方，而不仅仅是要观察的东西。”[这]这是一个机会，可以突破建筑展览的范围，以及如何展示它。“

据报道，传说中的葡萄牙建筑师阿尔瓦罗·西扎(Lvaro Siza)对这场三人展的开幕庆典不屑一顾，这种做法刻意避免聚焦于该国全球知名的老建筑师，并对传统的建筑展览策划方式提出了挑战。

加利利说：“这是葡萄牙下一代建筑师在葡萄牙的一个事件，而不是既定的从业者。我们并没有真正的妥协。”

随着葡萄牙经济陷入危机，该活动的预算被削减了50%，在开幕前几周几乎完全取消了。这一点，加上一种避开建筑物展示的策展性做法，更倾向于举办更多类似安装的展览，这让一些评审员感到失望。“卫报”的建筑评论家奥利弗·温赖特(OliverWainwright)将节目中的大部分作品描述为“完全令人费解”，而“RIBA”杂志的编辑休·皮尔曼(Hugh Pearman)则表示，这部作品“感觉像是学生秀”，

Triennale总部-米格尔·德古兹曼摄

去年，Galilee在迪森的采访中阐述了她在三年展上的策略。传统的将建筑模型放在基座上的方法“现在还不够好”，她当时说。

加利利与策展人利亚姆·扬(Liam Young)、玛丽安娜·佩斯塔纳(Mariana Pestana)和何塞·埃斯帕萨(JoséEspasza)一起举办了一系列展览，重点是公众参与，而不是展示空间和建筑。她没有展示葡萄牙大师的作品，而是选择完全关注年轻的建筑师和工作室，这一举措促使西扎等知名建筑师“沉默之墙”。

她补充道：“我认为，葡萄牙建筑师对他们的主人的支持是可耻的。”她补充道，“但这并不是特别让我在晚上保持住我的事情。”"

何塞·埃斯帕萨主持的新公众公民舞台

她还解释说，她的概念，不涉及任何著名的建筑师，是原因之一，她被选为馆长。

“我们把建筑学的重点放在了建筑学上，而不是葡萄牙语建筑，”她说。“葡萄牙的建筑学科在全世界都很受欢迎。我们想做一些不同的事情，这次是合适的。”

里斯本建筑三位一体在整个城市的场馆运行，直到2013：2013：www.lose-closer.com/

请参阅我们对里斯本架构三层协议2013的所有报道。

请阅读下面的访谈全文：

艾米·弗里克森：你能告诉我三叶草的历史吗？

比阿特丽斯·加利利：2007的第一座建筑是由一群去圣保罗双年展的建筑师创立的，他们意识到葡萄牙在建筑上没有双年展建筑，在葡萄牙没有任何独立的建筑机构，所以他们创建了三层楼。第一版很传统，由展览和大型会议组成。它的资金相当充足，我作为一名记者参加了这次会议。我觉得这是一个非常昂贵的会议，它是在里斯本的博览区举行的。这是一个成功的事实，因为它的发生，但它不是特别原创。

第二版有一位艺术界的首席馆长。再一次，这是一个相当重要的作品，涉及里斯本的其他一些机构，研究艺术和建筑，但整个场景是谈论房屋。

前两版都是内部版，几乎涉及到葡萄牙建筑领域的每一个人。所以第三版，他们决定公开叫牌，而不是从同一个人群中挑选一个人。他们只是决定让它更国际化。

新共和国公民舞台由何塞·埃斯帕萨策划-Delfino Legnani拍摄

Amy Frearson：你的目标是什么？

碧翠丝·加利利：我申请了一项提案，研究建筑的所有想法。建筑展览不涉及建筑的真实体验，而是涉及建筑的设计和概念。所以我想看看其他所有影响架构的工作和纪律，以及架构所受的影响。他们真的很高兴，因为我的提案中没有任何著名的建筑师，也没有我的策展人团队，所以这是他们选择我的原因之一，也是因为我是英国人，再次因为他们希望它更国际化。所以我申请了那支球队，利亚姆·杨，马里亚娜·佩斯塔纳和何塞·埃斯帕萨。他们要求举办三次展览和一个公开节目，作为提案的一部分，因此从一开始就明确了--我是什么，什么是不允许我做的。

真人小说和其他小说，由Mariana Pestana策划-Delfino Legnani拍摄

艾米·弗里克森：你能告诉我更多关于主题的更接近吗？

比阿特丽斯·加利利：作为一个群体，他们的想法是探索建筑的另一个世界，超越建筑师们所处理的美学和比例；尝试让展览更公开、更公开。因此，这是一个机会，可以突破建筑展览的范围，以及如何展示它。

我们不是在代表建筑，我们是在展示它；展览是要被占据的地方，而不仅仅是要观察的东西。这就是我们试图向人们解释的那种大转变：这不是演示项目，而是调试在三层展期内使用和占用的空间和场所。

真人小说和其他小说，由Mariana Pestana策划

艾米：你能给我举几个例子吗？

碧翠丝·加利利：为了主持我们的公共节目，我们在菲格拉的卡萨德举行了这个巨大的舞台。其后会有不同的人和团体参与，届时会有滑板比赛、大学公开课程、多个协会和机构要求使用，甚至连骑马团体也想使用它。---从这个意义上讲，这是一个公共节目；这个想法是关于这个城市的。

“真实”和“其他小说”展览也是如此。这是一系列探索旧宫殿用途的装置。它在几个不同的层次上工作。它必须被占用，它必须像建筑一样被使用。我们想要探索的不仅仅是建筑展览会是什么，还包括建筑是如何被理解的。它不是关于展示其他地方的想法，也不是真正的那种设计。

展览“学院效应”是对机构的一种敬意。机构在当代建筑领域发挥着巨大的作用，机构背后的个人成为决定建筑景观的人。我们邀请他们来里斯本做一个公共节目，而不是展示他们在做什么。因此，这是一个大使馆或季节的机构，不断举办节日和讲座。我们的想法是，作为一个三位一体，我们不是国际策展人，他们又来了，又离开了。它有一部分时间，它深入到一个城市，为一个城市工作，为那些花时间回到城市并利用这些智慧和想法的人而工作。

由Dani Admist共同策划的研究所效应-米格尔·德古兹曼的照片

“未来的完美”是一种体验，是一次走进别人对未来视觉和审美形态以及周围氛围的梦想的机会。这个项目是由谁负责建筑，还有什么建筑。我们能否以一种新的、创新的和令人兴奋的方式展示这一点？

除此之外还有其他方案。相关的项目是呼吁任何人都成为三位一体的一部分，这也是非常令人兴奋的，因为它使三年期会议成为其他人的项目的一个平台。我们有100个相关的项目，从建筑安装，跑步，城市步行，协调洗衣，以及对建筑教学系统的研究。我们不仅委托了我们做的人，我们还能够委托其他人谈论他们真正想要的东西。

“学院效应”由dani Admist共同策划，由路克海斯拍摄。

Amy Frearson：这个机构对这个项目有什么反应？

碧翠丝·加利利：因为前两次三展都受到葡萄牙建筑的严重影响，我认为人们觉得里斯本建筑三人展是一个向世界推广葡萄牙建筑的机会。我想第三个人会再来一次。因为我们把建筑学作为我们的重点，而不是葡萄牙建筑，所以我认为人们不知道他们在这场活动中的地位是什么。

最终，这是葡萄牙下一代建筑师的盛会，而不是老牌从业人员的盛会。我们并没有在这个问题上妥协。我们想也许我们应该为老一代举办一个展览，这样他们就不会生气，但我们决定，有时你必须采取一个立场。我们想要做的是支持一种不同类型的建筑实践，更多的是探索和发明，而不是著名的名字。因为我不认为葡萄牙建筑师的展览市场上真的有差距，因为他们是如此的有名和如此知名。葡萄牙的建筑学科在世界各地得到了广泛的重视。例如，在蒙特利尔和去年在威尼斯双年展和米兰有一个葡萄牙建筑师展览。我们想要做一些不同的事情，这是合适的时候。

所以就仇恨而言，它更像是那代人的沉默墙，而不是明确的仇恨，因为没有人亲自批评过我。这是我亲身经历的，我不知道他们是怎么想的。

“未来完美”由利亚姆·杨策划-米格尔·德古兹曼摄

艾米·弗里克森：谣传阿尔瓦罗·西扎故意离开这座城市，因为他没有参与其中。

贝特丽斯·加利利：是的，他去米兰参加了新的“多姆斯”杂志的发行。在一个展览中，有一个评论说：“你为什么要去米兰？”真的有点可惜。我无法想象，如果英国建筑师没有参加伦敦建筑节，或者意大利建筑师没有参加威尼斯双年展，他们就会这样。太可惜了，因为他们在三角杯的董事会里。我认为这对葡萄牙建筑师来说是一个耻辱，因为他们没有得到他们的主人的支持，但这并不是让我晚上特别熬夜的事情。

科恩·范·巴伦，“未来完美”-卡塔琳娜·波泰略摄

埃米·弗里克森：今天影响葡萄牙的最大问题是经济危机。三年级生是怎么解决这个问题的？

比阿特丽斯·加利利：在某些方面，我们只是通过设法生存来调整。危机破坏者赠款(为10个有利于当地社区的项目提供的资金)实际上是对危机的直接回应。看到他们中有这么多人真的很高兴，比如一辆冰激凌车停了下来，所有的项目都是用我们的助学金做的，这些项目突然出现，非常兴奋，而且运作得很好。真是太棒了。公共节目确实在努力解决这一问题。

有一种做法是要求葡萄牙建筑师留在葡萄牙。这就是他们的信息--不要离开，这里需要你的想法，这里需要你。这里需要你的思考。你可以改变城市，别离开。这是一个来自葡萄牙年轻人的强有力的信息。他们希望同事和合作者在离开去其他国家工作之前三思而后行。

当然，这个节目并不完全致力于讨论这场危机，但它带来了很多令人兴奋的事情。有些人说你几乎是在美化危机，但事实并非如此。我们正努力做到真正的高效和积极主动。我认为这是一件好事，当人们聚在一起时，你可以得到灵感和想法，很多节目都试图设计那些对话的时刻，比如我们可以一起做什么，作为一个群体，作为一个一代人，阻止建筑师离开这个国家。

未来完美的棉花糖激光盛宴-Delifino Legnani拍摄

艾米：你的预算被削减了吗？

比阿特丽斯·加利利：我认为我们最终得到的只有不到50%的起步，这是相当激烈的。大约在开业前五周，整个项目很有可能不得不被取消，或者至少是从根本上重新设计，但我们为保持最初的雄心而努力奋斗--尽管付出了一些牺牲--所以我确实感觉到了一种巨大的成就感，任何事情都发生了。

有一些重大的资金问题，如果再多花一点钱，可能会完全不同，但我真的为策展人、参与者和三人组感到骄傲，他们努力工作，付出了巨大的牺牲，做出了我认为非常特别和独特的计划。如果我们在开始的时候就知道最终的预算，那将是一个完全不同的动物，但它是一个计划和一个项目，尽管所有的事情都是存在的。

虽然我知道这个过程和削减等等并不是每个人都那么感兴趣，但我很惊讶我们做到了，也没有任何遗憾。我们做到了，它打开了，它发生了。当然，如果我们有更多的钱，我们会做更多的事情，但我们也可能什么也不做。

阅读更多建筑采访比阿特丽斯加利利里斯本拱门Triennale 2013