宋代是中国历史上第一个人口过亿的王朝。

当时的粮食生产力支撑了

大批农业人口进入城市生活。

东京汴梁到底有多少人口呢？

《东京梦华录》说，每日从汴梁城郊进城待宰

的生猪有万头之多。所以至少有一百万人吧。

（同时代的伦敦、巴黎人口不过十万）

所以我们理解宋代魅力之一，

在于它是一个高度市民化的社会。 瓦舍勾栏、樊楼夜市、茶楼酒肆等24小时营业， “不以风雨寒暑、白昼通夜，骈真如此”。

| 图为张择端《清明上河图》中的一家酒店， 图中一名伙计正在去往谁家送外卖 |

生活化、市民化，加之宋代皇室的艺术引导， 宋代美学是最接近现代审美。 相比较于唐代的雍容华贵、明清的精工巧匠，

我们更爱宋代的雅致清丽。

PS： 被地产圈弄臭了的几个词： 礼序、对仗、院落、国风、皇家、

匠心、四水归堂、起承转合……

所以，相关的设计手法也该避而远之了！

如同宋徽宗的瘦金体一样，

去掉皮毛，只留骨架的精神抖擞。

如果，能够通过建筑环境的塑造，

唤起我们中国人自己的生活方式，

与传统链接发生化学反应，这就对了。

当然，所有这些都是在日常生活层面上展开。

在这种背景下，我们热爱“包浆”之美——

这种由生活、时间所赋予的圆润之美。

| 隔壁的老房子，万物皆可包浆 |

也许是归功于爱艺术的皇族，

宋的色彩，较之唐代，更为雅致化。

无论是色彩、还是线条，也更接近现代审美。

宋代偏爱低饱和度的色彩。

（莫兰迪色彩的穿越么）

| 苏州银城原溪示范区实景 |

如果，今后住在这个社区里面的人，

这边放一点RAP，隔壁放着评弹，

整个环境却没有一点违和，

| 苏州银城原溪的住区实景 |

苏州建城于两千五百余年前，

古城规划实现“建筑、人、水”三者的融合和互动，

缔造了“人家尽枕河”的人性化城市空间。

银城原溪就在苏州市中心姑苏区

古城留园居住生活片区，

背靠山塘街、石路等商业街区，

满城诗画山水的古朴气质，

自宋代平江府城就得以窥见，

苏州城的韵味必要要一以贯之，

这个土地价值就不言而喻了。

| 留园平面图，来自童寯《江南园林志》|

就得说说江南园林、苏州园林了

江南园林之于墅境场所营造的借鉴意义，

苏州老区巷院的空间变化让人印象深刻，

也和江南园林的婉约空间特质相契合。

苏州古典园林素有“不出城廊而获山水之怡，

身居闹市而得林泉之趣”的艺术境界，

就让这种婉约特质延续到我们的院子中。

银城原溪的场地范围极其有限，

两个主入口都非常局促，

但是我们并没有按照常规道路等级生搬硬套，

集中解决人员、车行、消防等通路的问题，

树荫错落、氛围浓郁的虎丘路上，

| 平面布局形态解读：大院-小院-私院-屋 |

周边环境和条件倒是很成熟了

但是我们想打破所谓有限场地的常规设计策略

根据场地的道路、绿地、居民等环境现状，

静谧感和私密性更强的一侧，

结合入口位置设置内部一级人行道与二级巷道。

| 宋代佚名《乞巧图》，展示了宋代的民宅 |

造园强调弱化建筑，体现景物层次，

我们按照使用功能的私密性分为

“大院（示范区）-小院-私院-屋”。

空间与景色渐次展开，周而复始，

归家路径的迁回曲折，从情绪上扩充了空间感。

| 银城原溪叠拼住区实景 |

如何充分利用土地资源进行产品创新？

我们结合私院空间的特质，

从景观和建筑、平面和立面的多维空间感受。

首先是“叠拼 合院”的灵活组合，

园中墅：园林景观入户，拥有专属私家园林。

云中阁：顶部跃层俯瞰景观，拥有空中露台花园。

| 合院建筑面积：219平方米 |

| 叠拼建筑面积：165平方米 |

由于内部巷道尺度非常有限，

没有宽裕的空间来做繁复的细节，

材质的分界、私院与建筑的空间关系，

弱化体量带来的压迫感，

体现的是现代感的苏式韵味，

主要是让大家行走在不同尺度的

道路间都能拥有适宜的体验。

| 新西兰灰麻的荔枝面石材与和木栅格 |

| 木栅格和穿孔金属板 |

项目名称：苏州银城原溪

项目业主：银城国际、平安不动产

项目地点：苏州市姑苏区

占地面积：19,533㎡

建筑面积：20,509㎡

设计团队：万志刚，金晓芸，邹钱，黄纬，马剑，陈超琪

甲方设计团队：袁辉，金风丽，范凯，王洋，皋云帆

施工图设计：启迪设计集团

室内设计：DOME-ASSOCIATES董世建筑

幕墙设计：江苏合发集团

摄影：曾江河、何震环、王宁、啊光

视频影像：Chunyu