最近一次授予伦敦东部布鲁塔主义者罗宾汉花园(RobinHood Gardens)地产上市地位的努力已经失败，这位当地议员呼吁将其“尽快打倒”。

管理和维护英国上市建筑登记册的公共机构“英格兰历史”(Public Body History)已宣布，英国政府不会将由建筑师艾莉森(Alison)和彼得·史密森(Peter Smithson)设计的具有历史意义的70年代建筑群

这是尽管遗产组织二十世纪协会的复兴运动，该组织得到包括理查德·罗杰斯在内的建筑师的支持。

工党政治家吉姆·菲茨帕特里克(JimFitzpatrick)是杨树和石屋的当选议员，他对德泽恩说，庄园的历史意义是“无稽之谈”。

菲茨帕特里克说：“我们在格伦克里和巴尔夫隆有两座同样时期和风格的建筑，情况要好得多。”“罗宾汉花园已经过了拆除日期，我认为应该尽快拆除。”

罗宾汉花园在2009被授予五年的遗产豁免权，这意味着委员会可以自由地拆除这座建筑群。虽然拆除计划没有发生，所以在五年结束时，二十世纪社会恢复了最初的运动，获得了包括罗伯特·文图里、扎哈·哈迪德和伊东丰雄在内的建筑师的支持。

具有历史意义的英国现在说，该遗产“不符合”所列地位，并建议颁发一份新的豁免证书。

历史悠久的英国首席执行官艾米丽·吉评论说：“我们评估了这座建筑群将在2008上市，我们的建议受到了详细的审查和审查。没有新的资料显示，我们会因此而修改我们的评估，所以我们认为罗宾汉花园并不符合很高的上市门槛。“

他说：“这座建筑群并不等同于其他二十世纪地产的建筑成就，例如伦敦的巴比康及不伦瑞克中心，以及谢菲尔德的公园山。”

他说：“上市是极具选择性的，必须客观地作出决定。在尊重活动人士的意见的同时，在仔细检讨谘询者所收到的各点后，我们再一次建议罗宾汉花园不要评分。“

二十世纪社会的亨丽埃塔比林斯称这一决定“非常令人失望”。

比林斯告诉Dezeen说：“我们希望房地产的上市能带来新的、更严格的评价和对建筑的新看法--这就是我们非常希望看到它上市的原因。”

“该体系结构一直被误解和低估，并且由于长期的维护问题和投资不足而受到不公平的诽谤。这增加了一种看法，即这是架构的错误，而不是围绕维护和一般维护的其他问题。“

她补充说：“这是我们第二次要求理解这个决定，以及他们是如何做出不列出清单的决定的，以及他们过去对这一结论的专家建议。”

基于布鲁塔主义的“天空中的街道”概念，213号公寓于1972完工。建筑师艾莉森(Alison)和彼得·史密森(Peter Smithson)已经确立自己是“新布鲁塔里主义”(New Brutalism)的关键人物，他们的项目包括位于皮卡迪利的“经济学人大楼”(The Economic Building)和位于诺福克

理查德罗杰斯最近形容罗宾汉花园为战后英国“最重要”的社会住房发展，并补充说，上市的理由是“比以往任何时候”。

在一封由史密森的儿子和罗杰斯的同事西蒙·史密森(Simon Smithson)共同签署的公开信中，他写道：“这些建筑提供了可以翻新的宽大大小的公寓，具有卓越的建筑质量和重大的历史意义，在过去五年里，公众对现代主义建筑价值的欣赏和理解日益增长，使得上市的理由比以往任何时候都更加强烈。”

“上次上市被认为是建筑界的观点被忽视了，但我们相信，现在有一个真正的机会，把这座建筑留给子孙后代，但前提是部长亲自听取业内人士对这些特殊建筑的建筑优点的看法。”

房地产开发商天鹅正在规划新的住房，以取代罗宾汉花园，在塔哈姆雷特委员会的支持下。

二十世纪社会发布了一项信息自由请求，以充分揭示这一决定背后的过程。展望未来，该组织将“必须决定我们是要挑战还是要求审查，”HenriettaBillings告诉Dezeen。

英国政府文化、媒体和体育部的一位发言人表示：“(历史悠久的英国)显然不符合上市要求”，但拒绝进一步置评。政府遗产部长特蕾西·克劳奇(Tracey Crouch)无法置评。

摄影是卢克·海斯的。

阅读更多建筑，伦敦，英国新闻，保存，布鲁塔主义，罗宾汉花园，二十世纪学会，艾莉森和彼得·史密森