意见：市政建筑师帮助创造了20世纪欧洲最好的城市景观和建筑，欧文·哈瑟利说。他们该回去了。

大约一年前，伦敦埃灵区建筑师部门的负责人带我参观了他最近设计的建筑。其中大部分是青年中心。最近的一次被称为“西区”，它坐落在市郊女王的一条风景如画的街道中间，维多利亚时代晚期的清规戒律被建筑本身所遵循，小心翼翼地保持着与维多利亚时代的房子一样的规模。

它的砖面略微扭曲，非常像现在的新伦敦方言。一个紧凑的中庭周围塞满了大量的东西--一个建议室、一个健身房、一个录音室、电脑室、一个为有感官问题的年轻人准备的色彩鲜艳的柔软房间，等等。在后面，房子的花园，是一个运动场，有一个DJ展位，以便它可以转换为聚会。

区建筑师加文·伦纳德和两名志愿者带我参观了这里。志愿者都是在成为大楼的固定用户后招募的，他们三人显然都很了解对方，只有当建筑师在这个地区居住和工作时，你才能得到对方的了解。他们指出，他们在一栋房子那么大的建筑里安装了许多奇怪的东西，但只有建筑师热衷于补充说，它的设计使用的是苏联建筑主义建筑师莫西·金茨堡(Moisei Ginzburg)在20世纪20年代开发的功能方法流程图。

这座建筑是我近年来在伦敦看到的最令人难忘的建筑之一，它用其紧张的预算设计了一个真正的“社会冷凝器”，而不是苏联或布鲁塔式的怀旧风格，同时悄悄地使用了与当代伦敦普通建筑相同的建筑语言。

几个月前，我收到一封电子邮件，说伦纳德失去了工作，伦敦Ealing Borough的自治区建筑师的职位已经不复存在了。

当我在本月为诺曼·恩格尔贝克(NormanEngleback)阅读讣告时，我不禁想起了西区及其建筑师的命运。恩格尔贝克曾是伦敦郡议会(LCC)建筑部门的主要建筑师之一，曾是世界上最大和最重要的建筑办公室之一。

恩格尔贝克是制作南岸中心、伊丽莎白女王大厅、珀塞尔厅和海沃德画廊的凶猛的布鲁塔乐队的团队的负责人。由于该计划的许多其他建筑师--罗恩·埃隆、沃伦·查尔克、丹尼斯·克伦普顿--后来成为阿奇格拉姆的成员，这些建筑往往被认为是他们的功劳。但他们总是指出，恩格尔巴克与当时LCC建筑师部门的负责人休伯特·班尼特(HubertBennett)进行了斗争，他对故意不和谐、咄咄逼人的地质设计感到紧张。

在LCC英格利夫的职业生涯中，他还设计了水晶宫国家体育中心，一个真正宏伟壮丽的建筑。在首都，两座非常重要的公共建筑比大多数建筑师在他们的生活中所希望的要多，而Engleback在自由市场上并不是在私人实践中实现这一点，而是作为当地政府的雇员，像一名教师或一名清洁工。

那么，市政建筑部门，一群受雇于市议会、一个城镇或一个行政区的设计师们又发生了什么呢？大多数“20世纪60年代的错误”都不能放在他们的门口，因为制度建设通常是外包出去的，这是英国“强制性货币”文化的祖先。

英国在市政建筑方面有着不同寻常的多样化经验。从一开始在肖尔迪奇(Shoreditch)设计边界地产(Shoreditch)，这是一种非正式的、不同寻常的都市工艺美术建筑，直到上世纪50年代和60年代的巅峰时期，LCC建筑公司(LCC Architect Dept Dept)一直在不断创新，并至少三次改变了英国建筑的面貌。首先，当莱斯利·马丁(Leslie Martin)和一群年轻的现代主义者在20世纪40年代接手时--他们的第一批产品之一是皇家音乐节大厅(Royal Festival Hall)；第二，当罗汉普顿的奥尔顿庄园(Alton Estate)见证了布鲁塔主义者和实业主义者之间的摊牌，这让自己陷入了一个有影响力的建筑神话；第三，建筑师部门本身阻止了议会推倒科文特花园的大部分土地的计划。

个别行政区，如泰德·霍兰比(Ted Hollamby)领导的兰贝斯(Lambeth)或西德尼·库克(Sidney Cook)领导下这不仅仅是伦敦--谢菲尔德在JL·沃默斯利的领导下，考文垂在阿瑟·林的领导下，以及最近的汉普郡在科林·斯坦斯菲尔德·史密斯的领导下，创造了同样质量和持久影响的作品。

英国几乎每个城市都有一个庞大的部门，负责设计镇上的大部分学校、住房、医疗中心、公园和休闲设施，并将剩下的部分分发给他们敬佩的建筑师。这是一项令人印象深刻的遗产，也是一项刚刚开始得到适当赞赏的遗产，通过电影“乌托邦伦敦”和“市政梦”这样的博客。不幸的是，它的庆祝活动大多是在它缺席的时候举行的。

市政建筑部门的机构在欧洲大陆也同样重要，著名的名字有Ernst May(法兰克福)和JJP Oud(鹿特丹)，较小的灯光如Mikhail Posokhin(莫斯科)和Hubert Gessner(维也纳)创造了非凡的城市景观，同时更多的是作为官僚而不是艺术家工作。

同社会民主的其他方面一样，这种情况在欧洲大陆的许多地区以剩余的形式继续存在。它现在在很大程度上起到了监管作用，确保汉堡或阿姆斯特丹的新房永远不会像它在利物浦或爱丁堡那样愚蠢和粗心大意。在英国，意识形态的转变以及随后的预算削减，使得大多数市政建筑部门都得到了回报。

这位市政建筑师的想法现在在其他地方首次被采纳。首尔在2014任命了第一位城市建筑师。甚至有一两个英国议会，比如伦敦克罗伊登区，也试图重新把一个建筑师部门整合起来。

很容易看出为什么，因为这是一个简单明了的想法。如果城市建筑和公共空间被忠诚于民主选举的地方当局的人设计，他们居住在城市，在那里工作，那么城市建筑和公共空间是否会被更多地考虑、更连贯、更小心地对待？

欧文·哈瑟利是一位评论家和作家，专注于建筑、政治和文化。他的著作包括激进的现代主义(2009)，“大不列颠新废墟指南”(2010)和“一种新的荒凉：穿越英国城市的旅程”(2012)。

阅读更多建筑欧文哈瑟利意见