© Stijn Bollaert

二战期间，25267人从Dossin军营被驱逐至德国和波兰的集中营。在19世纪70年代，该建筑被分隔成公寓房间。

 © Stijn Bollaert

和人们想的不同，这座新的博物馆并不在军营所在处——驱逐发生的所在地，而是在军营的对面——原拘留所的位置。位于这两座建筑之间的开放广场是一个交通枢纽，连接了两座建筑。

 © Stijn Bollaert

在原拘留所，被毁的墙由一面清晰界定博物馆边界的新墙所补充。这面墙沿着老城墙遗址而建，并在一定程度上形成了建筑的基础。而博物馆前院的墙则明确了建筑的形状。博物馆一部分在这面墙里面，而一部分在它的上面。

 © Stijn Bollaert

位于军营和和博物馆前院墙的开放广场已完全铺砌。因此，广场成为了城市里可辨认的公共场所。人们第一眼看到的是广场，并以这种方式感受这个城市自然而真实的地方。军营及其内部庭院重新恢复了它们在大街上的位置。

 © Stijn Bollaert

建筑的首层并不与城市发生互动。在广场的中央人们并不容易发现引人瞩目的入口大厅，因为它设在另一边。Donald Judd是正确的：对称是法则，而不对称则是例外。该项目就是这个例外，它不试图根据“法则”来解决任何问题，入口不是对称的，更确切地说，它被搁置在一边。它不是位于军营大门的对面，它没有雨篷或遮阳篷，它几乎就是一个次入口，一个滑动门：一个轨道车式的欢迎。网格，即建筑结构的几何形式并不简单。立面隐藏的网格不同于内部结构的布局网格。

 © Stijn Bollaert

建筑分为两个层次：首层和顶层，自然采光；而中间的三层则是无窗的。在一楼，12个代表犹太教的12个部落（起源于以撒的12个儿子——先祖亚伯拉罕的儿子）的铸铁柱子支撑着建筑。

 © Stijn Bollaert

第二层和第三层的窗户用25267块砖围砌，并且每个窗户的尺寸都有所不同。从游客走出首层宽敞明亮的公共休息室起到他们到达顶层，他们都在参观展览。这是与历史的一次相遇，一个重新审视自我的机会。这里没有中庭，没有建成的统一体，没有或者几乎没有自然光。博物馆的房间需要控制光线，而这些光线完全来自于场景控制。大多数犹太教堂都有窗户，通风又充满光线。这个博物馆有砖砌的窗户，用25267块砖阻挡了日光，见证了缺失和孤独。这样，上面的楼层也不与城市发生互动。只有在顶层，围绕着建筑¾的地方是可能与外届进行交流的。在这里可以看见这座城市，更重要的是可以看到军营、军营前面的广场及广场上的所有东西、以及军营的内庭院。

 © Stijn Bollaert

首先，最重要的是，新大楼渴望成为一个赤裸的框架，自由地被配景所填充。建筑的顶端和主体之间都是楼梯和电梯。主体作为展览的自由空间，而顶层则作为程序的其它组成部分。

 © Stijn Bollaert

可持续发展是该建筑作品的中的一个主题。专注于使用寿命，因此设计主要是强调随着时间的推移建筑的变换和其可变性。这座建筑，这座博物馆，这个地方，必须在很长一段时间内在记忆中留下印记。这座建筑，这个场所，渴望成为文化意义在建筑里的诠释和发挥其作为博物馆的作用。

建筑师 awg architects

地址 Mechelen, Belgium

主持建筑师 bOb Van Reeth

项目经理 Jonas Van de Walle and Bob Van Abbenyen

客户 Flemish Government

项目名称 Memorial, Museum and Documentation Centre on Holocaust and Human Rights

建筑面积 6093.0 sqm

项目年份 2012

摄影师 Stijn Bollaert

Category 博物馆与展览