完成时，De Eekenhof大楼使得阿姆斯特丹能够拥有一个出色的新建筑。这个新的结构形式是一个突出建筑宣言，在许多方面值得关注。首先由于其突出的位置：Roombeek的核心区域，一个新的住宅小区，它使得区域在2000年烟火灾难摧毁后振兴(赢得了2007年的“黄金金字塔”奖卓越建筑计划)。其独特的性格可以归因于它的位置在几条重要的道路的十字路口、人行道规划和视线研究。建筑是定位在两个关键轴相交点，Roomweg和Lonnekerspoorlaan。 步行走近镇中心的时候它就位于Museumlaan步行道上，可以看到，这是新的“文化轴”的一部分开发计划。然而，最重要的是建筑由于其极高的形式造成了强烈的现场观感。

 © Luuk Kramer

其表达戏剧被误解为表现主义，但结果是三个因素的结合：运动,增长和活力。砖砌的公寓由三个不同的部分组成，坐落在一个三角形的场地上。场地的两个长边是Roomweg路和 Schurinksweg路，后者面对历史著名的Balengebouw(包店)，建于1950年代，以及De Bamshoeve棉纺厂，最终变成了扬克里默博物馆。De Eekenhof本身由主楼和两个小的房子组成，定位的方式好像是保护场地上的老橡树。将项目划分为三个部分有几个优点。首先，这种划分确保内院从周围的街道是可见的。这个院子的一部分作为健康中心使用，并利用了主楼的一楼，而其余的对公众开放。另一个优势是，它可以防止三角形短边对面的小房子被建筑的复杂性压倒。主楼的“台阶”正面——就像黑暗中一层的垂直地面的砖砌说明De Eekenhof设计，同情与尊重的环境和邻近的房屋的居民生活。

 © Luuk Kramer

台阶般的外观，加上长阳台在主要建筑两边，给予设计另一个基本品质：活力。当从东接近，沿Roomweg路或Schurinksweg路，“楼梯”效应使建筑似乎变得缓慢而稳步地走向高潮，这清晰但和谐地强调了挑出的前楼阳台，有意地面向重生社区的功能的核心。运动的意义进一步强调，实际上被引导，在场边上延长了建筑物的阳台。从前面看很惊人，但几乎是谦逊的后方，它实际上是一个结构有两个完全不同的面孔。这种独特的形式让人想起一座山和波浪。后者的活力提供了最佳的对比。建筑本质上是一个精心组合，捕获并凝固了运动。外墙的节奏模式，他们的水平线条强调瓷砖，同时考虑到之间的“收缩”，在第七和第八层尤其突出的阳台顶，都导致濒临破坏的印象。但这活力并不局限于De Eekenhof的外部构成——它反映在其他方面的设计。

 © Luuk Kramer

设计与建筑历史的关系无疑是积极而非被动的。乍一看，这似乎在很大程度上归功于著名的阿姆斯特丹学校，圆形，挑出砖阳台和众多海湾窗口，似乎是一个明确的对由米歇尔•德克勒克在阿姆斯特丹Vrijheidslaan设计住宅小区等项目的致敬。然而,与大部分新传统建筑不同，没有包含这种讨好的愿望，获得短暂的认可或是众人的关注，这是懒惰的模仿。相反，决定将这些元素建立在仔细分析之上。形式的引用包含的标志性的重要性，特别是他们证明增加形象运动的有效性，因此激发建筑的活力。但这些元素也有能力与他们的周围环境相容，这不仅让大厦沿着Roomweg路引导交通，也直接与相邻建筑物进行交互。换句话说，它是一个动态、开放的明确结果的概念。

 © Luuk Kramer

同样的活力在延伸，以一种完全自然的方式进入室内。主要从主入口、走廊蜿蜒到电梯和楼梯，到达第一楼中央大厅。往上，一路开到九楼，是一个流动的、有机的空间。在每一层空间缩小，最终到达一个天窗，提供局部照明到到下面的空间。这里的视觉效果是钢筋制成的的白色抹栏杆和垂直橡树板条，在墙上应用。同时表达向上运动感，名副其实，这是一个只需经历感受的空间，无论任何实际的效用。

 © Luuk Kramer

总之，De Eekenhof是连贯而具有智慧的设计例子，取自上面的三个关键元素：运动,增长和活力。此外,设计的最初想法完全一致地成功完成，覆盖视野的重建Roombeek区，是基于一个城市发展的概念设计，由Pi Bruijn提出。De Eekenhof不仅具有重要的力量，也具有非凡的建筑自身的内在品质，它也将成为一个里程碑，回忆这一区域陷入困境的过去，并宣布其对于未来的承诺。