罗杰斯斯特克港新班克塞德公寓的居民正在对泰特现代采取法律行动，迫使该画廊关闭其最近的赫尔佐格的部分观景平台。

五名居民向伦敦高等法院提出申诉，声称博物馆的观景台已经将他们的日常生活变成了“为那些使用观景台的人服务的公共展览”。

罗杰斯斯特克港设计开发项目的居民希望泰特现代酒店对其10层的观景平台的游客施加限制，该露台直接面对着他们的公寓。

自赫索格以来，画廊和居民之间的争执一直在持续。

这些公寓的所有者和房客们一直在用望远镜、照相机和手机在社交媒体上拍摄自己公寓的照片，并将照片上传到社交媒体上。这些公寓的售价在150万英镑以上。

泰特现代公司的一位发言人对Dezeen说：“这栋建筑的设计一直都是为了公众的利益而设计的高层露台，但考虑到法律程序的条件，我们不能再对此发表评论了。”

罗杰斯斯蒂克港合作伙伴的Neo Bankside公寓矗立在塔特现代画廊的交换室扩建后。

泰特画廊前导演尼古拉斯·塞洛塔，他负责推出赫尔佐格

泰特·摩登自此就安装了告示，要求游客尊重邻居的隐私，但NeoBankside居民表示，画廊应该做得更多。

他们的声明部分发表在“建筑师杂志”上，称观景台违反了“欧洲人权公约”(European Convention On Human Rights)的文章，这些文章规定了尊重人们的私生活、家庭生活和住宅的权利。

它要求画廊在露台上设置屏幕或交叉遮阳区，每天上午10点至下午6点或晚上10点对游客开放。

被告使用…它的部分观景台不合理地干扰了索赔人对其公寓的享受，从而造成了麻烦。“据建筑师杂志的一篇文章说。

“被告可以很容易地阻止这种侵犯索赔人隐私和家庭生活的行为，费用很少或不需要任何费用。例如，通过竖起警戒线，被告可以阻止参观观景台的人或参加私人活动的人进入交叉舱口区域。”

“任何由此产生的‘不利’都是适度的：被告使用交叉舱口区域作为观景台的一部分，无助于促进被告履行法定功能；虽然从观景台的某些部分的观点是壮观的，但从观景台其他地方看不到的交叉舱口区域的意见并不显著。”

罗杰斯斯特克港合伙人公司的Neo Bankside在2007和Herzog获得了规划许可

NeoBankside的开发商本地土地说，在搬进来之前，潜在的居民已经意识到了泰特现代延伸区的存在。

“当新画廊的计划提交给当局时，Neo Bankside的开发工作已经开始，Neo Bankside的潜在买家可以获得营销材料，这些材料显示了计划中的参观画廊的位置。一个模型显示了计划中的Tate扩展到NeoBankside的背景，“开发商土著土地的一位发言人于2016在接受卫报采访时说。

阅读更多建筑，伦敦，英国新闻，塔特·罗杰斯，斯特克港合伙人，赫尔佐格