Park Hill 项目是沃默斯利住宅计划中的一部分，他将更多的高密度社会住宅引入到了谢菲尔德，他认为这将会比无处不在的背靠背的露台更能激发社区的意识。[1] 这一措施也与贫民窟清理的迫切需要密切相关，Park Hill 是个因高犯罪率而臭名昭著的贫民区，在当地被称为“小芝加哥”，为了给这个住区项目让路，它们被拆除了。

 改造前后. Image © Paul Dobraszczyk

从很多方面来说，这个场地都是雄心勃勃的住房计划的完美孵化器，水平高度的上升给居民们提供了广阔视野和新鲜空气。由于该地区西南风盛行，Park Hill 也将在很大程度上避免重工业向东北地区的污染。市中心离这里不远，可以让居民不用依赖公共交通就能快速通勤。此外，该地区的地质构造是可以承受高层建筑的沉重负担的。场址的选择在当时可能受到国外住宅项目的影响，1954年，沃默斯利带着几名国会住房委员会成员前往西欧，考察欧洲大陆的高层建筑。他的同行成员之一就有议员 Lambert，这位行政官员后来描述“这个位于山顶的建筑作品是怎样让这里逐渐产生了如意大利山城般的魅力”。[2]

 Park Hill 由四个有空中步道连接的住宅区组成，同时还包括底层众多商店、酒吧、洗衣房、游乐场和学校等配套设施。住区高度为 4 层到 14 层不等，钢筋混凝土的框架结构辅以石砖。裸露的框架留出砖嵌板，从紫色、棕红色、红色到奶油色逐渐改变。 [3] 这一设计细节是构成主义艺术家 John Forrester 提出的，林恩在一个画廊里偶然发现了他的作品，觉得他的风格和自己有一些相似之处，并邀请他参与设计这个项目。[4]

 © Paul Dobraszczyk

Reyner Banham 在1961年的文章里将这组居住建筑的特征归纳为一个词语：一致性。[5] 虽然从平面上看他们不尽相同，但事实上它们是一组非常有凝聚力的建筑。这种凝聚力很大程度上来自于突破性地创造了行人导引循环系统，这一系统后来获得了广泛的认可成为了经典范例。建筑师创造了“空中步道”，3.05 米宽的平台延伸了街道的长度并连接进入公寓。除了最上面的走廊，每条走廊都有一端或者两端可以下到地面。就像传统的道路脉络一样，这些通道提供了众多自由通行的空间，与桥梁一起，将独立的公寓大楼相互连结，形成一个统一的整体。

这个项目期待重现英国传统住宅中存在的强烈社区意识，这些平台继承了林恩家乡北西顿矿工家的房子之间的那些小巷的社交功能。[6] 步道与自然外界隔离并且没有常见的交通问题，人们可以预测到，它们将被用作儿童玩耍和家庭主妇社交的场所。宽阔的平台使得小的电动牛奶车可以通行，直达住户门口。水平轴向上的互动被激活，建筑师巧妙的避免了高层建筑居住者社会隔离的问题。熟悉的建筑传统和社交空间，缓解了那些从谢菲尔德其他地方搬到这里来的人可能面临的不适应压力。

 © Paul Dobraszczyk

为了给居民营造一种熟悉和稳定的感觉，被拆除的 Park Hill 贫民区的街坊们被安置在公园山毗邻的公寓里，步道甚至被赋予了与原先街道相同的名字。社区内部紧密联系是其获得巨大成功的关键，纷繁多样的社区组织开始萌现，正如林恩所述，“户外垂钓，老年人看护，舞蹈和其他社交活动等等。” [7]

居住区的构成也增进了社区精神。整个住区的屋檐维持同样的高度，同时由于场地倾斜，每座公寓的高度都不尽相同。这样一来，这边步道平台与对面平台的视线高度完全一致，这是一种视觉上的隐喻，显示社会住房的平等性。街区在场地西侧建立一道墙，在住区和城市中心之间形成一条界线，同时也是为了界定 Park Hill 的领地。街区从这道墙向东延伸，衍生出底层的便利设施，营造出一种隔离和安全的氛围。这些弯曲的枝干所环绕形成的区域随着住宅的高度上升而增大，助力空气流通，避免幽闭恐惧症的发生。[8]

 © Paul Dobraszczyk

林恩和史密斯在短短六周内就完成了 Park Hill 的设计初稿，这是一项了不起的成就。项目包括 995 套公寓，可以容纳 3000 人。他们的产出速度某种程度上归因于他们并没有为住宅街区绘制一个完整的建筑立面图。相反，他们把精力更多地集中在打造一个 H 型的模板上，这个组合由四套公寓组成，可以在不同的单元中复制，大规模地产出。平台形成“H”的横杆，提供了下面两套公寓和上面两个小房间之间的通道。这种组合使得我们只需每三层放置一个步道，同时降低了成本，缩短了施工时间。

Park Hill 和勒·柯布西耶（Le Corbusier）1952 年在马赛完成的集合住宅有相似之处，同样每三层设置一个巧妙的走廊交通系统。林恩承认，马赛公寓的影响是深远的 [9]，但这绝不是 Park Hill 唯一、或者主要的灵感来源。 “空中步道”的概念则是得到了 Alison 和 Peter Smithson 的支持，他们曾在建筑联盟学院教过林恩，后来他们在伦敦的罗宾花园项目（Robin Hood Gardens）中沿用了这一系统。

 © Paul Dobraszczyk

 © Paul Dobraszczyk

Park Hill 在开放的时候被誉为社会住房设计的一个伟大的突破。它被作为多部影视作品的主题，同时也在国家电视台播出的三部纪录片中获得了广泛的宣传，许多建筑师都亲自到谢菲尔德去调研这个项目。然而，它的全盛时期是短暂的。很快，随之而来许多结构上的问题：混凝土迅速地剥落，公寓里的 Garchey 垃圾系统事后被证明运转耗费颇高，居民们则抱怨没有足够的隔音效果。但其实，Park Hill 住区的真正衰落是由上世纪70年代在谢菲尔德的钢铁工业崩溃引起的。Park Hill 是许多钢铁工人的家园，大量的失业导致了该住宅区的犯罪数量激增，很快这里就因破坏和忽视而变得残败不堪。[10]

尽管谢菲尔德人一再要求把它拆除，1998 年，英国历史建筑与古迹委员会却在争议中把 Park Hill 列入二级保护建筑名录，从而使它成为欧洲最大的保护建筑。由于作为保护建筑不能被拆除，同时又缺乏必要的资金来翻修，于是在 2004 年，谢菲尔德市议会向开发商 Urban Splash 提供了一份合同让其重新开发。正在进行的大量的重建工作涉及到除混凝土框架之外的所有部分。如今 Park Hill 作为一项以商业为主的开发，曾经住区的那些社区气质已经消失了。尽管如此，公寓和标志性的空中步道仍然保留着，然而为了增加前者的规模，后者已经缩小了。原有设计的部分特征也得到了延续，色彩鲜艳的铝板取代了原先砖的填充。Smith 先生形容重建工作是“一个新的开始”[11] ，这表明，即使它已经被改变了，Park Hill 仍将继续表达对未来的乐观态度，就像它第一次被建造时所做的那样。

 © Paul Dobraszczyk

 © Paul Dobraszczyk

参考文献 [1] Harwood, Elain. Space, Hope and Brutalism: English architecture, 1945-1975. London: Yale University Press, 2015. p.76 [2] Ibid. [3] “Park Hill”. Historic England. Accessed 28 June, 2016. [access] [4] Lynn, Jack. “Park Hill Development, Sheffield: The Development of the Design”. In RIBA Journal, 69, 1962. p.454 [5] Banham, Reyner. “Park Hill housing, Sheffield” In The Architectural Review, 130(778), 1961. p404 [6] Ibid. Harwood. p.80 [7] Ibid. Lynn. p.457 [8] “Park Hill and Hyde Park Study Guide”. Sheffield County Council. Accessed 28 June, 2016. p.17 [access] [9] Ibid. Lynn. p.447 [10] Orazi, Stefi. Modernist Estates: the buildings and the people who live in them today. London: Frances Lincoln, 2015. p.73 [11] “Countdown to Park Hill opening starting prices and launch date for new homes announced” Urban Splash, 9 September, 2011. Accessed 28 June, 2016. [access]

建筑师 Jack Lynn and Ivor Smith 地址 Park Hill, 谢菲尔德 S2, 英国 Architect Ivor Smith City Architect John Lewis Womersley Project Assistant John Forrester 建筑面积 69000.0 平方米 项目年份 1961 Category 社会住房