采访：今天早些时候，伦敦软件设计工作室公布了3D印刷房屋的计划。我们采访了索特基尔的吉利斯·雷辛，他谈到了印刷建筑的可行性，以及他打算如何在短短三周内打印出一套塑料住宅。

“当我们开始这项研究时，它是一种科幻小说，”他说。事实上已经不是很远了。”

艾米·弗里克森：告诉我们这个项目是怎么来的。

吉尔斯·雷辛：原型ProtoHouse 1.0开始于AA设计研究实验室(AA Design Research Lab)的学术研究。这是第一次有人通过3D打印完全设计了一座被认为是房子的建筑，在那里，房子的所有元素都被打印出来了，这意味着建筑的结构、覆盖层、内部、装饰等都被打印出来了。

所以ProtoHouse 1.0是3D打印建筑的第一个原型。这显然不是印刷在现实中，但这是第一次为一个完整的3D打印建筑设计。

过去几个月里，我们一直致力于制作一个市场友好型。这是一个小得多，便宜得多的建筑，所以你可以解决这些问题。当我说小规模的时候，我指的是大约8米宽和4或5米长的东西。

艾米：这将是第一个3D打印的房子？

我的意思是，我们把它叫做一栋房子，但它只有8米乘5米。所以这是个小房子。

上图：由Shiro Studio的AndreaMorgante设计的无线电展馆于2009印刷在EnricoDini的D型打印机上。

还有很多其他人，比如恩里科·迪尼(Enrico Dini)，他(用他的D型打印机)打印了一种建筑结构，称它为一座房子。但从设计的角度来看，这并不是一栋房子，因为它实际上只有两三米长，而且实际上也不是一栋整栋楼。如果我们设法建立ProtoHouse 2.0，它将有望成为第一个实际的3D打印的房子现场。

艾米·弗里克森：你用什么材料做的？

Gilles Retsin：我们的方法不同于目前的方法（3D打印建筑）。我们正在现场建造，所以我们在工厂里建造，在一个正常的3D制造厂里，所以我们不会在现场移动打印机。现有的研究和先例一直集中在运输一个大3D打印机现场，这主要是因为他们使用沙子或混凝土。我们在工厂里刻意工作，我们使用激光烧结生物塑料。

艾米·弗里克森：它将被拆成碎片。会有多少件作品，它们会有多大？

吉尔斯·雷辛：大约有八件。这些零件可以在一辆小货车里运输，这意味着它们大约有2-2.5米长，大约一米宽。

Amy Frearson：这个要多少钱？

吉尔斯·雷辛：这件事我们必须保密。然而，在一个日益增长的行业中，材料、时间和物流的成本平衡意味着Protohouse的成本在相对较短的将来可以成为传统制造和制造手段的一个可行的竞争对手。

艾米·弗里亚：你有一个网站吗？

吉尔斯·雷辛：不，设计不是针对特定地点的。你基本上可以把它弹到你想要的地方。我们将不得不选择一个网站，但它不是为一个特定的地点设计。

艾米：你打算什么时候开始？

吉尔斯·雷辛：我们希望在夏天推出第一个原型。一个真正的原型作为一种商业成品，可能要花一年多的时间才能完全开发出来。

上图：软件设计公司Protohouse 1.0

艾米·弗里克森：要多长时间才能建成？

吉尔斯·雷辛：在目前的机器上，所有的零件都要花上三个星期的时间才能完成。现场装配是一天的工作，如果现场是事先准备好的.

该建筑物是设计成碎片，所以你不需要任何螺栓，螺丝，或焊接现场。想象一下尼龙搭扣或按钮式连接。这些碎片非常轻，它们只是在一起点击，所以你不需要任何其他材料。

艾米·弗里克森：3D打印作为一种建筑方法的可行性有多大？

吉尔斯·雷辛：当我们开始这项研究时，这是一种科幻小说。建筑界的每一个人都在说：“你们在做科幻小说，这在五六十年后才有可能”。

但是当我们坐在一家3D打印公司的桌前时，这些家伙就像‘是的，没问题，让我们开始研究，让我们推动它’。他们问我们：“你怎么看，上市需要五年或十年时间？”所以离这里已经不远了。

3D打印和现场制造的最大区别是你跳过了制作部分，整个现场施工的艺术。你不需要现场人员来处理一些事情，你也不需要运输，而且这主要是物体的实际印刷，在未来几年内，可能会比普通的大规模生产的产品更昂贵。建筑发生在电脑上，在设计中，它打印出组装。所以你跳过了大部分。

艾米·弗里克森：与传统的建筑方法相比，它能负担得起吗？

GillesRetsin：3D打印的价格仍然是大体积问题的一个大问题。
您要支付所用材料的数量，而不支付材料的体积。
我们开发了一种能够产生极薄和极多孔结构的方法。
因此，我们可以在不使用大量材料的情况下制造一个大体积，这实际上是三维打印完全唯一的东西。

只有现在，通过3D打印，你才能实现一个强大的结构，这是纤维。这种纤维结构基本上使用比普通结构更少的材料来包装它。这样又便宜了。

艾米·弗里克森：如何在不降低结构完整性的情况下减少材料的数量？

我们有一个叫做结构优化的过程，这意味着你要经历一系列的操作，使你的结构更加可行。更可行意味着更少的物质。所以你的目标是用最少的材料来达到最强的结构。如果你把它推向极致--如果你不断地优化，优化--你会得到一些非常纤维的东西；非常薄的东西。

到目前为止，还没有人能真正建造这种结构，因为用目前的制造方法是不可能的。只有通过3D打印，你才能真正实现这种高度优化的结构。

艾米·弗里克森：3D打印机大到足以生产更大的建筑物吗？

3D打印技术正变得越来越便宜，机器的规模也在不断扩大。在德国，有一家名为Voxeljet的公司，他们有一台3D打印机，可以打印出两到四米之间的结构。我认为，比利时有打印机，印刷在两米或两米以上。

现在他们只有两米或更多米，因为没有更大的打印机需求，但打印机是可伸缩的。

上图：索特基尔正在与荷兰建筑师“宇宙建筑”(UniversalArchitecture)竞争，后者希望上个月推出的景观屋将成为第一座3D印刷房屋。

艾米·弗里克森：宇宙建筑也计划用3D打印房子。你觉得那个项目怎么样？

吉尔斯·雷辛：我们甚至不认为这是3D打印的建筑，因为他是3D打印模板，然后将混凝土注入到模板中。所以这并不是说实际的建筑是3D打印的。

艾米弗雷森：福斯特合作伙伴最近宣布计划，三维打印月球住宅。

吉尔斯·雷辛：是的，这是另一个先例。他们正在使用类似于Enrico Dini的技术。所以这是一种存放材料的打印机。在他们的情况下，它是月球尘埃，而在地球上，他们使用沙子。

如果你在月球上制造什么东西，你可以把一台打印机传送到网站上，并使用网站上可用的材料来构建一个特定的结构，这是很有意义的。你的打印机会比你的大楼还大，但这是可行的，因为你处在这种极端的情况下，需要有一台大型打印机，并且只使用周围的材料。

上图：上个月，福斯特合伙公司宣布了3D打印月球住宅的计划。

问题是，地球上的情况完全不同。这更重要的是你能多快地构建一些东西，更多的是你想要嵌入到印刷中的一种自由。所以这就是为什么在工厂以外的地方打印更有意义。您在现场使用的打印机只能垂直打印和生成某些内容。所以他们把一层放在一层上，垂直地建立结构，而如果你在场外打印，你不是在那个垂直的极端上操作，所以你有更多的设计自由度。

然后，在更高的技术水平上，目前工厂的打印机要精确得多。这些高度纤维状的结构只有0.7毫米厚。不可能用石头打印出来，因为沙子中没有足够的结构、强度或完整性。因此，在工厂环境中，你可以生产出更坚固的材料，比如塑料或金属。

阅读更多建筑访谈3D打印技术软件设计3D打印房屋