在被卢浮宫拒之门外后，埃蒂尔·范列苏特(Atelier Van Lieshout)那具争议性的雕塑，就像一个穿动物的男人，在巴黎庞皮杜中心(Centre Pompidou)获得了一个新的公共展览空间，这促使一位评论家将其描述为“

作为国际当代艺术博览会(FIAC)的一部分，Domestikator原计划在Jardin des Tuileries展出，但在最后一刻被卢浮宫(Louvre)拉走，原因是人们对内容的明确性质感到担忧。

相反，庞皮杜中心已经将它安装在画廊前面的广场上，作为展览项目的一部分。

庞皮杜中心主任伯纳德·布利塞内(BernardBlistène)是此次行动的幕后黑手。他说广场是主人的“完美之地”。

“Atelier Van Lieshout的作品是一个与公共空间完全相连的美丽的乌托邦，”Blistène说。

“我立即问中心主席塞尔日·拉斯维涅是否同意介绍这项工作，他立刻答应了。”

Domestikator原计划在Jardin des Tuileries展出，但已被安装在Pompidou中心

这一举动引起了“卫报”专栏作家乔纳森·琼斯(Jonathan Jones)的严厉回应，他将这幅作品贴上了“肮脏的公共艺术”的标签。这位评论家声称，在一个孩子和毫无戒心的公众可能会看到它的地方展示它，等于是欺凌。

他说：“正是多米尼克人对性的使用的轻率和自满使它令人厌恶。”“认真对待它，它所显示的形象本质上是暴力和残酷的。更认真地对待它，这是虐待动物。“

琼斯认为，像特蕾西·艾明(Tracey Emin)这样的作品“我只想要你”(All You)--一个女人的青铜雕塑，从某些角度看，看上去就像个菲勒斯(Phallus)--正确地在画廊空间的范围内，但他表示，多米尼克太过对抗性。

他写道：“范利休的雕塑是对艺术应该改进或丰富一切的想法的一种攻击。”“它嘲弄了现代建筑师的理想主义，传播了自己的愤世嫉俗的虚无主义。”

“这与审查制度无关。这是关于礼貌。“他补充说。

这座雕塑后来被“卫报”评论家乔纳森·琼斯贴上“肮脏的公共艺术”的标签。

工作室范利舍特创始人乔普范列苏特--他对卢浮宫决定取消展览非常失望-他说他很高兴这座雕塑在巴黎找到了另一个家。

他说：“我很高兴来到蓬皮杜的游客将有机会体验这一工作，并希望它能就国内化问题的复杂性提出问题和进行对话。”

在卢浮宫第一次宣布不会向主人展示卢浮宫后不久，他就指责卢浮宫藏品中的大量绘画和雕塑都是赤裸裸、强奸和肉欲的，他指责卢浮宫是伪善的。

范利舍特坚持认为，这项工作并不是关于性和性行为，而是对当科学和技术能够超越生物学极限时仍然存在什么伦理禁忌的问题。

他还说，由于预算限制，这篇文章甚至没有他最初计划的那么明确。

在德国的鲁赫特里恩纳莱节上，工作室范利休首次展示了这座12米高的雕塑。

工作室范利舍特第一次推出12米高的主人在2015，作为一个艺术村的一部分，他创建的鲁尔特里恩纳莱节在德国。

据这位艺术家说，在德国展出的三年中，没有公众的抱怨，甚至还把它用作青年剧院的场地。

Dezeen的读者对Domestikator印象不大，尽管他们的反对更多的是出于审美品质而不是道德上的愤怒。

一位名叫雅各布·沃尔斯基(Jacob Volanski)的评论者说：“如果这个主题像艺术家提议的那样微妙，那么在我看来，这件作品也应该更加微妙。”

他补充说：“这并不是很美，我非常怀疑，典型的游客是否会看到比原始的性形象更多的东西。”“仅仅因为某件事具有挑衅性，并不意味着它是深思熟虑或值得考虑的。”

“让我们把我们的类比弄得精巧些吧，”另一位名叫Stephan的评论员补充道。

“如果你真的对你的信息充满了热情，你就会在艺术和让它更有关系之间取得平衡。”而且，如果你想创作出完全不受限制的‘艺术’，就用蜡笔在你父母的地下室墙上涂鸦。“

阅读更多设计法国巴黎设施新闻Atelier van Lieshout中心庞皮杜艺术卢浮宫