设计师有能力解决世界上的问题，但这可能意味着创造更多的系统和更少的东西，荷兰设计师和环保主义者BabettePorcelijn说。

根据Porcelijn的说法，设计师比任何其他专业都更有能力为诸如污染、气候变化和资源枯竭等问题提供解决方案。

她对Dezeen说：“科学家可以向我们展示我们不应该做的事情，但我们需要设计师向我们展示我们应该做什么。”

“这需要一个范式的转变--你必须重新考虑一切。这是一个设计问题，也是一个设计挑战。“

但她认为，只有当设计师们开始考虑大局，而不是一次只关注一个问题时，才能找到解决方案。

她说：“你必须把所有事情综合起来考虑。”“如果你专注于一个问题，你可能只会解决它，但你可能会使另一个领域的情况变得更糟。”

Babette Porcelijn在她的著作“DeVerborgen影响(隐藏影响)”中充分揭示了人类行为对地球的影响。

Porcelijn曾接受过工业设计师的培训，但最近写了一本书，名为DeVerborgen Impact(Hidden Impact)，这本书揭示了人类行为对地球的影响程度，包括分析人员经常没有考虑到的问题。

她在Dezeen在荷兰设计周的“为坏的世界对话设计”系列节目中展示了她的发现。她在演讲中解释说，人类对地球的最大影响是新产品的制造。

“我从未想过产品会成为世界上的第一大影响力，”这位设计师在演讲结束后对Dezeen说。

“这真是令人吃惊。我以为它会飞或者是肉。但这就是问题所在--当涉及到环境问题时，你不知道也不能相信你的直觉，因为隐藏影响的盲点太大了，以至于我们的直觉往往是不正确的。“

人类对地球的最大影响，发现波塞利金，是生产新产品。

瓷器现在要求设计师完全重新考虑他们的方法。
她认为，设计技能可以更好地适用于发展可持续的新供应链或解决全球粮食危机。

她说：“我认为我们都需要把我们的优先事项弄清楚。”“以前的设计不是你自己的设计状态，也不是你赚的钱。如果再没有正常的社会运作，所有这些都是无关紧要的！“

“现在是时候做正确的设计，也许这意味着不设计什么，”她继续说。“这可能意味着设计一个非物质的解决方案，帮助人们不想拥有大量他们并不真正需要的东西。”它可能是设计的食物是可持续的，但就像我们现在吃的食物一样好。它可以设计一种可持续的、功能与我们现在一样好的电源。“

“如果我们想要拯救我们的社会，我们就必须做所有这些事情。”

在Dezeen的“为一个糟糕的世界谈话系列”在荷兰设计周上展示她的发现

Porcelijn是#date0#10月21日在Eindhoven举行的关于气候变化的“世界不好的设计”演讲的四位发言者之一。

这次会谈和其他四次会谈都是通过Dezeen Facebook页面直播的，可以全部观看。还提供了经过编辑的该演讲版本。

以下是面试的全文：

艾米·弗里克森：你能告诉我你是怎么开始这个项目的，以及为什么要开始这个项目吗？

巴贝特·波塞利恩：我从2014年初开始。我和我丈夫在家里，他给我看了一些罗马俱乐部制作的图片。罗马俱乐部是一群科学家共同努力，试图预测未来。他们预测，到了2030，整个系统可能会崩溃，因为所有的问题都变得如此巨大，以至于整个系统都将失败。

我丈夫说，你知道吗，世界上最大的16艘海运集装箱船的污染和所有的汽车加起来一样多？其中不只是16件，世界上有50，000人，每周7天24小时环游世界。他们所做的就是把产品，东西送到我们的商店，把粮食送到我们的面包店，把煤带到我们的发电厂，这样我们就可以买所有的东西，吃饼干，插上我们的手机。

他计算出，我们每天损失2700万棵树，比我们种的还要多。我对此感到很惊讶。他告诉我，砍伐森林不仅仅是一个问题，因为二氧化碳的平衡--很明显，树木需要吸收二氧化碳，它们不能再这样做了--还因为森林中的生物多样性，它们拥有肥沃的土壤。因此，如果你砍伐森林的景观，肥沃的土壤可能会冲走，你不能再生它。这通常是一个不可逆转的过程。

还有，哪里有森林，哪里就有雨。一棵树每天通过云层产生大约5，000升水。如果你把树拿走，这个地区就会变干。所以森林是如此重要。

你知道吗，世界上最大的16艘海运集装箱船的污染和所有的汽车加起来一样多？

我问他，如果森林对每件事都是如此重要，你为什么要砍倒一棵树？他说，在很多情况下，这是为了给大豆种植园让路。为牛做饲料。所以，最后，这是为了我们盘子里的肉。

所有这些让我意识到事情比我想象的还要糟糕。它与我们的消费主义和我们的生活方式直接相关。我们比我们想知道的要负更多的责任。我们生活在一个泡泡里，我想看看外面的泡沫。

在那一刻，如果我被闪电击中的话。我说，我要开始一个项目，我不知道它的结局，但我要做一些事情-它太重要了，不能离开它。最后，我写了一本书，再也没有停过。

这本书以一条牛仔裤为例，展示了一种产品对环境的影响。

艾米·弗里克森：这本书是关于找出所有给世界带来问题的东西，并展示它们是如何相互比较的？

是的，因为作为一个设计师，你试图控制整个问题，而不仅仅是零件。当然，作为一个设计师，你想要解决这个问题--这就是我们要做的。所以我在寻找解决这些问题的最有效的方法。

我的视角比大多数环保主义者都要广泛得多。当我写这本书的时候，有人告诉我，这本书太宽泛了，但我说无论如何我都要去做，因为我们必须知道这些东西是如何工作的，这样我们才能把问题付诸行动。

我们没有时间去破坏，把我们的精力浪费在不重要的事情上

小组中的其他人(为坏世界的好设计)说，你必须保持它的小，因为你不能改变世界。但我不同意--如果你知道什么是大事情，并让它们成为行动的话，你就可以改变世界。否则，你可能会把你的精力浪费在不重要的事情上。我们没有时间去破坏，浪费我们的精力在不重要的事情上。我们在解决问题的方法上必须非常有效。

艾米·弗里克森：那么，对于气候变化这样的问题，设计师们能做些什么来使事情可以付诸行动并产生真正的变化呢？

Babette Porcelijn：首先，你不能只考虑气候变化，你必须综合考虑所有的事情。如果你专注于一个问题，你可能只是解决它，但你可能会使事情在另一个领域更糟。

例如，如果我们想停止使用化石燃料，我们当然会这样做，但我们可以使用生物量，因为这是二氧化碳中性的。但这并不是生态中立的，因为如果我们用生物质来养活我们的发电厂，我们就需要所有这些土地来种植生物量，而农业也就没有空间了。所以你必须看一看整个系统，然后想出解决方案。

艾米·弗里克森：设计师通常一次只处理一个问题。但你是说这些问题需要我们考虑更大？

巴贝特·波塞利恩：他们知道。我认为，如果一个行业能做到这一点，那就应该是设计师。看一看整个系统，想一想，然后找出你能做什么是有效的，然后把它归结为你真正能做的事情。即使它很小，也要尽可能的有效。

艾米：你能举一些例子吗？

Babette Porcelijn：有各种哲学的思维体系。但对于个人来说，一个很简单的例子是：你可以做得更好、不同或更少。三条思路。

例如，如果你以牛肉为例，这是所有肉类中影响最大的。更好的一块肉是鸡肉--它的影响较小。不同的是素食汉堡。而较少的部分显然是较小的部分，而不是经常。

这些思路可以帮助你想出想法和改变。

书中也探讨了食物对环境的影响。例如，这张信息图表显示了不同食物类型的生产中有多少水流入。

艾米：你能告诉我一些你的研究中最令人惊讶的发现吗？

巴贝特·波塞利恩：我从椅子上摔了几次！首先，我从来没有想到产品会成为世界第一的影响。真是令人惊讶。我以为它会飞或者是肉。但这就是关键--你不知道，也不能相信你的直觉，当涉及到环境时，因为隐藏影响的盲点太大了，以至于我们的直觉往往是不正确的。这就是我一直遇到的。如果你真的投入其中，那么你就会发现真正的大事情是什么。

当我发现微塑料/微珠子的主要来源时，我真的很惊讶。我真以为会是洗发水或牙膏。但与汽车轮胎磨损相比，它们根本算不上什么。驾驶一辆车只需一公里，你就会在浴室里排放出比一年里更多的微珠。我真的很惊讶。

艾米·弗里克森：对于那些不知道微珠子是什么以及它们是如何造成污染的人，你能给出一个简短的解释吗？

Babette Porcelijn：微珠进入水中，进入海洋。它们是塑料汤。

艾米：他们贡献海洋塑料？

巴贝特·波塞利恩：是的，但它们不仅对海洋有害。它们在土壤和空气中也是有害的。当塑料在土壤中时，它可能会进入我们的食物系统，我们不知道，但我们确实知道动物吃它。虫子吃它，鸟吃虫子，所以它就进入了鸟体内。我们不知道这会带来什么后果。但现在我们知道了，它无处不在。

要关闭循环，我们必须开始与整个生产链合作，而不仅仅是一个供应商。

艾米·弗里克森：解决这些问题的最佳系统是什么？我们应该推广更多的闭环系统，还是简单地减少我们的消费？还是我们需要开发更复杂的系统？

巴贝特·波塞利恩：我们必须做所有这些事情--减少我们的使用，也大大关闭循环。为了关闭循环，我们必须开始与整个生产链一起工作，而不仅仅是一个供应商。

通常情况下，我们只是看看一个供应商的底线，然后我们购买可持续的东西，并认为我们是在做正确的事情。但是如果你真的关闭了循环，那么你就会看到整个供应链一起工作，并做出这样的循环。这是一个完全不同的思维和运作方式，它也是一个设计挑战，提出产品，材料和商业模式，允许供应链关闭。这和我们现在的工作方式完全不同。

这本书还探讨了人类影响的后果，如全球变暖，以及它们将如何影响生命。

艾米·弗赖尔森：在设计中，人们似乎常常痴迷于独创性--因此，如果一个设计师采用某种可持续的方法，或者使用某种可再生材料，其他设计师就会推迟做同样的事情。这是你发现的问题吗？

巴贝特·波塞利恩：我认为我们都需要把我们的优先事项弄清楚。之前的一个不是你自己的设计状态或者你赚的钱。所有这些都是无关紧要的，如果没有适当的社会运作了！这听起来很戏剧化，但如果我们继续这样下去，我们就面临着一个不起作用的经济。那么你就在那里，带着你美丽的设计，但这已经不重要了。

我们的首要任务应该是保护地球和社会的安全。

现在是做出正确设计的时候了，也许这意味着不去设计一些东西。这可能意味着设计一个非物质的解决方案，帮助人们不想拥有大量他们并不真正需要的东西。它可以是设计可持续的食物，但是和我们现在吃的食物一样好。它可以设计一个可持续的，功能和我们现在的一样好的电源。帮助企业，帮助行业，帮助政府，用刺激我们的方式。如果我们想要拯救我们的社会，我们就必须做所有这些事情。

我想知道的是，如果我们现在开始做正确的事情，2050年世界将会是什么样子。

如果你不想，那是你的选择，这不取决于我，但如果你真的想，那么我可以帮助你展示最有效的方法。如果我没有答案，因为我没有所有的答案，我至少可以确保你在开始之前问正确的问题。

艾米·弗里克森：既然这本书已经出版了，你下一步要做什么？

BabettePorcelijn：我想知道的是，如果我们现在开始做正确的事情，2050的世界会是什么样子。它在地平线上划上了一个小点，我希望它能激励人们，帮助我们实现目标。

科学家可以向我们展示我们不应该做的事情，但我们需要设计师向我们展示我们应该做什么。它需要一个范式的转变--你必须重新思考一切。这是一个设计问题和设计挑战。我觉得很酷。

你知道约瑟夫·坎贝尔的模型是怎么找到你的幸福的吗？它由四个圆圈组成，它们重叠在一起，这就是你的幸福所在。一个圆圈是世界所需要的，第二个是世界将付出的代价，第三个是你喜欢做什么，第四个是你擅长做什么。要找到你的幸福，你需要这四件事的混合。

我想我找到我的了，这让我很高兴。我只能想象它对更多的人来说是这样的。所以对于想要拯救世界的年轻设计师来说，找到一种你喜欢的方式去做，并且以一种全世界都会付出代价的方式去做。否则它就不会那么有效了。

阅读更多设计荷兰设计周访谈Babette Porcelijn