上个月在荷兰设计周上，我们在“为坏世界设计的良好设计”上发表的一项研究显示，设计师帮助创造的产品是气候变化的最大贡献者。

这一说法来自设计师BabettePorcelijn，他出版了一本书，探讨了气候变化和其他环境问题的驱动因素，并提供了潜在的解决方案。

“我进入了前10名，”Porcelijn说，他展示了环境影响的十大最大原因的图表。“第一是产品。是东西。我是一名工业设计师，所以我接受了真正的教育来制造这些东西。但它的影响力是第一位的。“

她说，手机和电脑等电子产品是最大的贡献者之一，她补充说，她的名单中包含了更多的惊喜，动物养殖业排在第二位。

“第二个是肉，”她说。“然后是房子，然后是汽车。”

Babette Porcelijn的著作《影响力的影响》揭示了新产品的制造是人类对地球的最大影响。

这一发现包含在她的书《德伯博根影响（隐藏影响）》中，该书探讨了人类活动对地球气候的隐藏影响，这是大多数人都不知道的。

她解释说：“我们把很多工农业转移到低工资国家。”“在那里，他们制造了大量我们进口和购买的东西。”

“但是这种生产对环境有很大的影响，不仅仅是对气候的影响，它还影响着自然和环境。污染了。它正在造成森林砍伐和淡水压力，仅举几个例子。

她说：“既然我们买了所有这些东西，这些产品和食物，我们至少要对此负部分责任。”“但我们不知道，因为我们通常忽略了所有这些影响，因此，我们在评估环境影响时，就像是制造了一个盲点。”

她还声称塑料的制造和使用并不是温室气体的主要来源。然而，塑料被丢弃造成的环境问题是一个巨大的问题，她说。

他说：“使用塑胶及制造塑胶并不是问题所在。但是，这是我们应该解决的问题，“她说。“我为这本书的最新版本研究了塑料污染，其中一个发现是，生产塑料不会产生太大影响。”

“关键是当你把它扔在街上，它进入环境，进入自然，这就是它的伤害。”

Porcelijn声称，西方世界通常只考虑产品的使用影响，而对进口工农业生产的“隐性影响”视而不见。

塑料微珠--直径小于一毫米的微粒--被认为是一个主要的环境问题，微小的塑料微粒污染海洋并进入食物链。英国和美国的几个州已经采取行动禁止他们使用化妆品和清洁产品，因为这些产品是用来制造磨料的。

然而，Porcelijn说，由于轮胎磨损，汽车生产的合成橡胶碎片使它们对环境的影响相形见绌。

她说：“微型塑料的最大原因之一就是根本不在浴室里。”“这是轮胎磨损造成的。这是你的车开你的车。如果你开车一公里，你在浴室里释放的微珠子比一年多。“

Porcelijn还声称，如果世界上的每个人以与西方相同的速度消耗资源，我们将需要几乎四个地球来供应所有资源。

她说：“如果世界上的每个人都能像我们今天在荷兰一样生活，我们就需要三百六十六个行星来支持我们。”

波塞利金是四位发言者之一，在讲座上，由德泽恩的马库斯集市主持。加入他们的还有联合创办人理查德·范德拉肯、Atelier NL的Lonny van Ryswyk和策展人Annemartin van Kesteren。

这场演讲在埃因霍温的临时人民展馆举行，这是Dezeen在荷兰设计周期间举办的“为坏世界设计而设计”系列系列中的第一次。

每一次演讲都探讨了设计师们如何解决不同的问题，并询问他们想出的想法是否可以扩展到提供可行的解决方案。

Porcelijn是鹿特丹BoijmansVanBeuningen博物馆馆长AnnemartinvanKesteren参加气候变化小组的成员。

最近，VanKesteren策划了这个系统，展示了设计师们对世界问题的反应方式。

举个例子，她谈到了产品设计师EricKlarenbeek和Arles的设计工作室Atelier Luma在展览中的一个装置，该工作室探索用藻类作为塑料的替代原料。

他说：“他说我们应该完全停止塑料和石油的生产，而应该使用藻类和不同的生物聚合物。”

当被问到这样的想法能否被政府和工业界采纳时，范凯斯顿说，现有的系统是抗拒改变的，设计师应该独立地努力从根本上创造新的系统。

她说：“没有什么比系统更僵硬了。”而且没有任何系统想要改变。设计师保持自主是非常重要的。”

Atelier NL的Lonny van Ryswyk对此表示赞同。他说，设计师需要“从很小的角度出发”，以解决气候变化等问题，因为工业界希望保持现状。

“系统非常严格，”她解释说，全球玻璃工业使用的只是一种沙子，这种沙子正在耗尽，而且是从世界各地的河床和海滩非法开采出来的，对环境造成了破坏。

“这就是我们在用当地的砂玻璃做项目时所面临的问题。这个行业不想和我们一起前进，因为他们有一种特定的生产方式，这都是关于效率和大规模生产的。“

范德拉肯介绍了他的“气候行动挑战”，要求来自世界各地的设计师们拿出应对气候变化及其影响的新方法。

“设计能做什么”会议的联合创始人、今年气候行动挑战倡议的发起者理查德范德拉肯说，即使是最善意的公司是否愿意并能够改变他们自己的减排方式的问题是“一个难以回答的问题”。

因此，设计师应该专注于利用他们的技能向公众传达环境信息，而不是努力从内部改变他们的客户。

他说：“我认为非常重要的是，作为设计师，我们都要意识到这样一个事实：我们可以让事物变得有形，我们可以让事物变得视觉化，我们可以把感觉和激情带入其中，我认为这才是设计能够带来的真正力量。”

“这里有大量的创新和技术，我认为设计师能够将其转化为人们可以理解的东西和服务。”

然而，Porcelijn不同意设计师应该满足于仅仅是沟通者和信使。她说：“我们作为设计师就能创造出意识，这就足够了。”“我们必须做的，我们能做的，我们有能力做的，是想出解决问题的新方法。这就是我们作为设计师所做的。“

她说：“我的口号是，现在就行动起来。”“看看你如何拯救这个世界，但在一个你能做和你喜欢做的小项目中，它是可行的。”

气候变化演讲发生在人民亭，这是由国家解放军和W巡洋人建造的，只使用借来的或回收的材料。

范赖斯威克说，她遇到的许多年轻设计师迫切希望帮助解决诸如气候变化这样的大问题，但在巨大的挑战中“迷失了方向”。

“我在Eindhoven设计学院教书，我见证了很多学生想拯救世界，”她说。“我对他们说，首先，了解你的工具，你的挫折和你的魅力，做一个你喜欢的项目。

“保持小点，靠近点。然后再考虑一下如何扩大规模。“

“一个想法的力量是巨大的，”范凯斯顿说。“但要忠于自己，要谦逊，要意识到你不会孤身一人，你是链条的一部分。”

这场气候变化辩论是德泽恩在荷兰设计周期间举办的“为糟糕的世界设计而设计”五大主题之一。

德泽恩在今年荷兰设计周的版本中主持了五次会谈，讨论了包括政治和难民在内的其他全球问题。

所有这些讲座目前都可以通过我们的“坏世界设计”页面全面观看，但其他四种版本的编辑版本也将很快出版。

阅读更多设计荷兰设计周电影Dezeen电影设计电影气候变化为坏世界设计